混凝土那么结实，为啥美国人盖房子不用？

海那边的蜗牛

随着社会经济的发展，房子也在更新换代。原始时代，大多数人们依靠本能住在山洞，到后来用树木做的小木屋，再到如今的钢筋混凝土盖的楼房，这样造出来的房子即使是在自然灾害面前也坚不可摧。
与木屋相比，冬天还能抵御风寒、防潮湿，优点显而易见。

但发达国家美国的大房子依然是用木材建造的，这是为啥呢？我们都知道，混凝土通常是指用水泥做胶凝材料，沙和石头做基料，再掺入一定比例的水搅拌而成水泥混凝土。一般是用于建筑工程方面能做到很好的抗压、抗拉、抗剪、抗折。

在哪里有建筑哪里就有混凝土的大情况下，美国依然用木头盖房，相比中国寸土寸金，美国的大房子是我们非常羡慕的，这些大房子都是用木头建造的，每个房子都有着美丽的外观，但有一点不好，木头建造的房子扛不住美国的自然灾害的危害，因为美国的气候加上大平原独特的地理位置，经常遭到龙卷风涝灾的侵扰，木头房子根本遭不住，这么大的破坏力，但在巨大的损失面前，为何美国坚持不用混凝土盖房呢？

首先，美国人最不缺木头，美国的森林覆盖率达到国土面积的33%，想要造房子可以就地取材，能省下一大笔成本。美国地广人稀，买一块地皮的话并不贵，如果用混凝土的话，就需要去买齐各种材料，这些都是需要花很多银子，加上用混凝土盖房子还需要请施工团队操作，在美国请人修个花花草草都要上百美金，何况是请整个施工团队，人工费也是一大笔开支。所以对比大费周章请人建造之下，还是就地取材的木头更划算。

其次，美国地广人稀，很多地方都是无人区。基本上一座大房子要隔上很远才能看到下一个房子。用混凝土盖房，手续比较麻烦，没有相关技术的话根本做不起来。而用木头盖房在短时间内就能完工，盖法也很简单，不需要什么技术含量，还能想做什么款式就能做出什么款式的房子，灵活性很强。还有就是因为美国房税问题，每年美国公民都要缴纳房地产税，按照房租价的1%~3%缴纳，有的州还不止。

简单来说，你房子的房价高，你要出的钱就多。如果混凝土做的小楼房，那么需要缴纳的费用就会比木头房多得多。再三思考下，木头房更受欢迎。

再者，美国人个性比较追求自由，今天想在这块地上住上几天，明天又看中了另一块地，而木质房子就非常方便，容易拆除，也容易搬迁，损耗也不大，对环境的破坏也不大。这样一来，用混凝土建房的必要性也不大。

美国人不选择混凝土的原因有很多，相比之下，还是木质房屋更划算、更合适。在我们国内也有木质房屋，一般出现在旅游景区这些地方，偶尔去住住还是不错的。但用木头盖民用房在中国还是有点不实际，国内环境条件都不允许。

我是Harry：关注我，不迷路，了解美国土地投资、EB-1A/EB-2移民、信托、最新动态。