修桥铺路的善举被判刑，这是我们想要的价值观？

象形石

#头条创作挑战赛#
修桥铺路的善举却被判刑和罚款，这是什么的价值观？
我们知道自古以来，有人掏钱修桥铺路的善举都会得到社会的认可，民众的支持和尊重，吉林洮南村民黄德义等建桥一事，明明做了好事，行了善举，竟然被法院以寻衅滋事罪，判了罪，实在让人觉得匪夷所思。村民们为何要自己筹钱修这样一座浮桥？浮桥已拆，村民日常生活中要过河该怎么办？法院判决又该怎么看？
事情的大概经过是这样的，洮南村与外界隔一条洮儿河，村里人想要出去农作，或者到最近的几个村落，就要绕行几十公里，最远的将近3个小时。上个世纪70年代，黄德义的父亲，深知村民的不易，出于善心，自己造了一艘木船，用这条木船在洮儿河摆渡，免费接送村民进出。到了90年代，黄德义和他的哥哥，造了三条铁皮船开始在洮儿河上做摆渡生意。直到2014年，黄德义和亲戚一起花了十三万块，在洮儿河上搭了一座浮桥，方便村民出行，村民按自愿的原则给点过路费。然而4年后洮南市水利局要求黄德义等拆除浮桥。

黄德义说在他们没搭建浮桥之前，这条河夺已经走了22名乡亲，浮桥被拆之后又有10多名乡亲被河水吞噬，洮南村民为什么宁愿冒着生命危险，要过这条河？因为所有的农贸市、银行、医院都在河的对岸，绕行要3-4个小时，过河只需10多分钟。就这样的情况，这么多年过去了，洮南市水利局也没有体恤民情，一直没有造桥计划，没有考虑当地百姓的出行困难，却硬生生的要求黄德义等拆除浮桥，这不是在为难黄德义，而是在为难当地百姓。

按照正常人的思维逻辑，首先要做的是派专家检测这个浮桥有没有安全隐患，需不需要修缮，如果浮桥本身没有什么安全问题，在水利局没有规划建桥之前，应该将这座浮桥收归政府管理，支付建桥人所花费的资金。如果这浮桥存在安全问题，则要么通知黄德义整改，要么由水利局整改，首要的是确保村民能够方便安全出行，而不是不管三七二十一，先强行拆除再说。俗话说：当官不为民作主，不如回家卖红薯。

2019年12月31日，洮南市法院作出一审判决，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人也分别被判刑。但桥至今没有造，也没有规划，这就是为人民服务的部门。为什么地方政府可以不作为，也不许民众自己去有所作为。这是什么样社会价值观，那些党员面对党旗党章宣誓的：全心全意为人民服务。难道都是违心的话，只是一个过场吗？只是为了自己的利益吗？

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！