|
|
挖掘机学校哪家强？
中国山东找蓝翔。
知名度最高鼠头在哪里？
江西职业技术学院食堂里。
鼠是啮齿目鼠科动物的统称，在这个地球上，它比人类的资格老的多，人类还没有出现的时候，老鼠就在地球上生活了4700多万年。
鸭属于鸟类动物，鸟纲、雁形目、鸭科、鸭亚科、鸭属，恐龙时代就有鸭子了，比人类的历史也久远得多。
难怪呀，老鼠脑袋和鸭脖，统属于活化石级别，让来生也晚的人类辨识，难度太大了。尤其是江西职业技术学院，没有这个专业。分辨不清楚，自然是可以理解的了。
老话说，一颗老鼠屎坏了一锅汤，这话太老旧了，老鼠屎实在太难分辨，汤里有一颗老鼠屎，不经常吃老鼠屎的食客是察觉不出来的。
现在的问题不是一颗老鼠屎坏了一锅汤，而是一颗老鼠头害了一大帮。省里调查结论已经出来了，这一大帮言之凿凿拿着图片在镜头前边非说那是鸭脖的先生们，这回露大怯现大眼了。
走着瞧吧，局长们，处长们，科长们，校长们，你们大概怎么也没想到吧，你们的天敌竟然是一颗鼠头？
那么简单的一个事情，闹到举国震惊，闹到众人错愕，闹到非动用中国最权威的动物学专家亲自鉴定不可的程度，江西职业技术学院的知名度由此而跃升985/ 211之上，这个戏剧性意味太强了，比《疯狂的石头》不知道疯狂多少倍。
江西职业技术学院的领导们，省里某部门调查组的干部们，你们的原创力和坚持错误的魄力，还有逼迫学生认错，动员学生在网上跟帖为你们掩盖错误的动员能力组织能力，堪称登峰造极。有人说应当给你们处分，我在琢磨着，应当给你们发一个什么奖呢？你们聚精会神地造假坚持错误，精神可嘉，毅力难得，只是用错了地方。
互联网时代，试图以自己有限的聪明才智与整个网络对抗，这是在挑战整个人类的智商，其结果可想而知，教授职业，教授技术，都不应当包含这样的内容。
教训不可谓不深刻。
不是鼠头出了问题，是人头出了问题。
（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）
学校一口咬定看着像老鼠头的东西是鸭脖。
这件事变成热搜之后，我第一反应是选择相信学校的说法，而且我也支持成立调查组，让调查的结论说话。我当时心里想，或许是图片在上传网络的时候，在哪个环节被调包作假了，可没想到，结论一出，真的就是鼠头。
我压根就没想到事情会这么离奇，更没想到面对如此离奇的事实，有人作假居然会那么无耻。无耻到当着全国人民的面一口咬定，说鼠头就是鸭脖。
我很不解，分辨鸭脖和鼠头这么一个简单的事情为何非要上升到省里专门成立调查组来进行调查这个地步。尤其不能理解，此前高校和市场监管部门，对肉眼都能辨识的这么一个东西，居然瞪眼做出虚假结论，难怪胡锡进问，这里面到底有多大利益呀？
不但如此，在这过程当中，学校居然做发视频的学生工作，动员他改口，把一个本来可以简单处理的事情变得复杂。
本来公信力就比较差，公众强烈质疑就是因为公信力比较差。要恢复公信力的最简单做法就是实事求是，该怎么着就怎么着。
瞪眼撒谎，而且还动员那么多人来撒谎。愚蠢至极，因为这等于是说，和互联网上所有的网民过不去，你是在挑战所有人的智商。
此次事件，绝非是个简单的食品安全问题，也不是舌尖上的权益问题。而是一个在食品安全问题上挑战人类智商极限的愚蠢的行动。这个愚蠢的行动让公信力彻底丧失，断崖式下滑。过去有个老话叫做一颗老鼠屎坏了一锅汤，现在是一个老鼠头坏了一所大学的形象。
在互联网时代，一切都发生了变化，治理体系和治理能力建设显得尤为重要。
这件事如果此前把它和盘托出，主动承认错误，现在也不会如此复杂。非要遮遮掩掩，半推半就，非要企图蒙混过关，非要挑战人类智商极限，这不是自讨苦吃吗？
鼠头能成鸭脖吗？这在生物学的意义上不通，这在证据学的意义上也不通。
现在很多人还在整治食品安全问题上下本钱，我看这已经不是主要问题了，整治食品安全固然重要，但现在这件事的核心是愚蠢腐败以及为了维护领导或者单位的权威，不惜挖一个“塔西佗陷阱”，然后自己跳进去。
在这，我们必须表扬一周前成立的省级联合调查组。这个调查组工作开展迅速，首先勘察现场，调取监控视频，然后与所有相关的涉事人员谈话并且查看采购清单，最后召开各种座谈。在整合了所有的方面情况之后，判定异物不是鸭脖。
就这样，调查组还是觉着不踏实，又根据国内权威动物学家对提取的当事学生所拍摄的现场照片和视频进行专业辨识。
请注意，就这么一件事，食堂吃出了鼠头，居然请来了中华人民共和国国内最具权威性的动物专家来进行专业辨识，最后确定是老鼠头。调查组最后给出结论是，南昌高新区市场监督管理局昌东分局和江西工业职业技术学院这两个单位未认真调查取证，发布异物为鸭脖的结论是错误的。
那现在我们来回顾一下江西工业职业技术学院是什么反应吧？
他们应该说也是挺积极的，此事一出他们就通过官方微博率先作出回应，根据校方当时的通报说拍摄地点确实在学校食堂。但是我们当事学生，当即就邀请同学共同对这个异物进行了对比，确认异物为鸭脖。
然后，这官方微博居然煞有介事的开始编谎话，说这个学生已经现场作出了书面说对视频内容进行了澄清，还说市里面的高新区市场监督管理局已经来调查了，对样品进行采样调查之后，结果发现就是鸭脖。
“小小的饭碗里面挖呀挖呀挖”，挖出来了一个被定义为“鸭脖”的鼠头。
江西电视台有个栏目叫《都市现场》，节目里面报道说南昌高新市场监督管理局昌东分局局长江协学，亲自介绍说他们的执法人员第一时间赶到现场，进行反复比对，最终确认这个异物就是鸭脖。
江局长，我不知道您这个局长还能当几天，不知道您当着电视撒谎这件事对您这个局长的位置会不会产生什么不好的影响。反正你的表现现在要放出来再看的话就特别具有喜感。您既然这么有喜剧天赋，为什么不朝着喜剧方向发展呀？
6月4号那天，央光网发自南昌的报道说，他们的记者当天走访了，也去现场了。高新区市场监管局相关人员通过查看当事人拍摄的图片进行对比，初步判定是鸭脖。
到底是央广网，水平就是高一些。说的是高新区市场监管局相关人员进行的对比，然后还加了初步两个字，初步判定是鸭脖，因此进一步判定，那就是鼠头了？
央广网的水平是比江西当地的广播电视局的栏目水平要高一些。
我们有些单位，遇到这种对自己单位可能产生不利影响的新闻，他们把它叫舆情。面对舆情，第一件事就遮、盖和捂，千方百计让它消失于无形。
他们为什么不能把实事求是作为第一条？难道实事求是不是我们的思想路线？难道实事求是不是对人民负责吗？难道实事求是不是立于不败之地的最基本的做法吗？
所以对于这所学校的相关领导来说，这个教训不可谓不深刻。
它不是个老鼠头这么大的事，也不是鸭脖这么大的事。它是我们在执政的过程当中，警惕我们时刻思考，怎么能够以人民之心为心，怎么能够真正贯彻我党的实事求是路线，怎么能够让人民群众相信我们是有操守、有道德、有底线以及能够实事求是的把人民群众的利益放在第一位的。
最后，这件事情还没结束，还有通报没下来，我希望这个事情的处理能够有一个让老百姓满意的结果。
责任编辑｜胡言 笔夫
部分图片｜网络
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
12345
福遥写书丶福遥野外
穆尔西亚大学，你们找对机构了吗？
24fall集合啦！！！新生群开放！
发表于 2023-6-17 20:46:42
