从这次高考等级考来看，几乎所有投机取巧的漏洞都被堵住了

平凡人评 · 发表于 2023-5-6 19:12:00

不想选理科专业，必选政治和历史，政治考得难，大家都不会，太死记硬背也没用

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

超级圈 · 发表于 2023-5-6 19:13:00

原来好多不错的专业可以不选化学的，组化学物理绑定，然后再给化学加难度

红莲铠 · 发表于 2023-5-6 19:14:00

除了选化学相关的专业以外，化学这门课几乎没有任何作用，纯粹就是为了考试区分度

原味夏天 · 发表于 2023-5-6 19:17:00

不知道为啥要物化捆绑

落叶恋晨 · 发表于 2023-5-6 19:19:00

不然根本没人选化学，化学一点用也没有

不負初願 · 发表于 2023-5-6 19:22:00

物化绑定实质就是分文理，3+3新高考走回了文理分科的老路，所谓新高考不分文理的初衷本质己经破产

风吹四季 · 发表于 2023-5-6 19:29:00

目前高中还不是义务教育，也就是说不是以扫盲为目的，那政策改革肯定是要一定程度上听取大学和市场的反馈的呀。化学并不是没用，理工科专业里面生化类、食品安全类的专业化学必修就不谈了，农业和基础医学也是化学大头，材料大类的，能源大类的也都是要学化学的，这些都是未来20年要提升占比的专业。而且最开始物化双绑是为了防止小孩子逃避物理吧。

而且高考的一大目的就是尽可能达成"公平"，越是细化，就越是像lz所说的容易钻空子，越是放大了教育资源的不平等。

薛星华 · 发表于 2023-5-6 19:31:00

还是以前3+2的直接考试爽快

科学
文科理科只考主干课程
理科考物理化学
文科考历史和政治，
也比较好地选拔了人才。

樯橹 · 发表于 2023-5-6 19:31:00

分文理才是正道

吴德华 · 发表于 2023-5-6 19:36:00

你提到这些真正需要化学的专业在大学那么多专业中占比并不高，大部分普通人一辈子生活里初中的化学知识完全够用了