|
|
公元219年7月，襄樊之战正式爆发。
这是一场颇为复杂的战役，因为此战成就了一代战神关羽，打出了《三国志》中唯一的一例威震华夏的彪炳战绩。
——但这场战役，同时也葬送了蜀汉政权的光明前途，让诸葛亮的隆中对彻底破产，蜀汉政权急转直下......
后世学者对于这场战役有不同的评价，有的认为，此战是绝对正确的战役，只是惜败于运气和东吴政权的偷袭；也有人认为，此战是关羽的擅自做主，是一场一开始就错误的战役。
由于关羽与当时的当事人皆已死去上千年，因此我们无法得到确切的答案，不过陈寿等人留下来的史料，却也为我们留下了蛛丝马迹。
借着这些零星破碎的历史记载，我们重推当年的那场战役，看看关羽到底做的对，还是错？
一、关羽发动襄樊之战与否的结局
熟悉历史的都知道，关羽襄樊战役的时候，刚好刘备集团正在和曹魏集团进行汉中大战。
虽说在《三国演义》中，汉中大战刘备碾压了曹操，但在真实的历史记载中，刘备打的还是比较艰难的......
在这早期，有马超和张飞两人的受挫，有赵云迫不得已的空城计，甚至还有张郃对刘备的“骑脸输出”。刘备能赢，关键在于夏侯渊的糊涂账，还有法正对其正确的指导。
最终算得上是一场较为惊险的获胜，而且胜利果实也被曹操夺取了不少。
说完了刘备这边的情况，我们再来看关羽这边。
假若关羽老老实实的呆在荆州，那么当时蜀汉政权的格局会有什么变化呢？
——答案是没有任何变化。
蜀汉集团拿下汉中地区，荆州依旧是“三分天下”。
值得注意的是，刘备集团拿下汉中也是付出了相当大的损失，所以根本无力补充关羽的实力，也无力进行由荆州而上的北伐战争。
因此，关羽选择按兵不动，最多只能维持现状，不能对北伐有丝毫优势，好像三足鼎立的格局不会被改变。
有人就会借此指出：相比较于后来蜀汉政权全军覆没，这个结局虽不能算好，但绝对称得上是不错的现状。
那么事实真是如此吗？
这里得提一句，在古代的战争中，从来都不是一种静态的形式，而是一种让人头皮发麻的动态形式。很多时候，并非是硬要做蠢事去冒险，而是可能的变数，逼得我们不得不去改变。
站在蜀汉的角度来看，若关羽真的熟悉未来的结局，他可以按兵不动保有胜利果实。但他的另外两个对手曹魏、东吴会就此甘心吗？
当然，曹魏政权经过汉中大战也是浑身伤口，短时间之内不会针对关羽。
可是东吴集团，就肯定按捺不住了......
原因很简单，公元219年，刘备拿下了汉中，并且在7月正式进位汉中王。
此时的刘备占有益州，而且专有荆土。此时的局面已经在形式上，客观上形成了荆州居上流，随时都有并兼的可能。
而且若我们分析荆州的历史地位时，会发现，荆州对于东吴而言是绝对的水上生命线，决定了国运。
孙权曾多次向蜀汉索要荆州之地，结果刘备拒绝交还，而且在公元215年，刘备引兵5万下公安，和孙权对峙，双方差点打了起来。
迫不得已，因为汉中之战的爆发，刘被割让了长沙江夏和桂阳三郡。
割让土地，使得关羽内心愤怒难忍；荆州的安全问题未能解决，又使得东吴政权惶惶不可终日。因此，在刘备打败强敌曹操后，眼看着刘备要一家独大，东吴政权绝不可能坐以待毙。
——此时，孙权必然会向关羽发起挑战，而且也必然会联合曹魏政权两面夹击。其后果不会有太大变化，而且可能会更窝囊。
因此，荆州成为战场是一定会发生的事情，唯一的选择就是是被动挨打，还是主动出击？是抓住机会，还是坐以待毙？
二、发动襄樊之战背后的隐情
当然以上只是一个大方向的分析，是涉及到根本利益的争夺，在一些细节上的利益上，蜀汉政权和东吴还是有很多共同点的。
例如，汉中之战爆发时，刘备和孙权两面夹击曹操，二者都受益颇丰。若二者可以以瓜分曹魏政权为可能，根本利益上的争夺可以进行缓和。
——但可悲的是，孙权聚集全国之力，居然在逍遥津之战被张辽打崩，本人差点被杀，中层干部几乎被斩尽杀绝。
此时，孙权看不到自己吞噬曹魏政权的可能，他就不得不将战略进攻转变为战略防御，矛盾重新回到荆州这里。
那么问题来了，关羽要不要坐以待毙，去面对不顾一切的孙权，以及随时可能卷土复仇的曹魏呢？事实上关羽没必要坐以待毙，上天给了他太多的机会。
首先是公元216年10月，曹操率领大军与孙权大战于合肥，曹操损兵折将，不得胜。
而后是刘备汉中大战，重创曹军于定军山，曹操亲自前往长安压场子。
孙权和刘备在东西两个战场痛揍曹魏政权，曹魏政权的数10万军队疲于拼命，不仅极大地降低了他们的军事实力，也严重地增加了人民的负担。
如此一来，就导致了河南地区的极致动荡......
公元218年，陆浑民孙狼等兴兵杀县主簿作乱。
冬十月，南阳吏民苦徭役繁重，宛守将侯音反，执南阳太守。是年甚至发生了汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃“攻许烧承相长史王必营 ”的事件。
总之整个曹魏政权遍地起义遍地动荡，士兵疲乏，百姓怨声载道，大量士兵开始逃离军营。
而且最为重要的是，襄樊地区虽然有心腹大将曹仁镇压，但由于东西两面战场的频繁作战，襄樊地区的兵力十分薄弱，到最后只有7军，兵力大约不过三四万人，还要到处镇压叛乱。
正如曹魏扬州刺史温恢曾忧心忡忡地说：此地虽然有贼人不足为忧，而畏征南有变…关羽晓锐，乘利而进，必将为患。
与此同时，公元219年7月，刘备进位汉中王上言汉献帝书中历数曹操之罪，并且表示要“应天顺时，扑讨凶逆，以宁社裂。”
而随着宣言的公布，刘备任命关羽为前将军假节钺，要求他代表自己北伐曹操。
看到没有？关于北伐不是自作主张，而是天时地利人和种种因素作用的结果。要想不坐以待毙遭到双面夹击，此时大好机会怎能错过？
三、襄樊之战中关羽的表现
当然也有人批判关羽北伐就算了，为什么没有防备自己的后方？
——其实这也是无稽之谈，关羽自始至终就没有相信东吴政权。
史书记载，公元219年7月，关羽集结荆州水军万余人，步骑2万余人，总计3万余人北伐。但史书着重强调他多留备兵。
其中就包括：命荆州治中潘嗜典州事、南郡太守糜芳守江陵、将军傅士仁守公安，供给军 资，沿江设置屯侯，即岗哨以监视孙吴。
关羽是做了细致准备的，而且是留足了部队的，否则他也绝不至于只带着3万多人出战。
但话又说回来，三国之中，蜀汉政权最为弱小，曹魏政权最为强大，关羽仅仅只3万多人，真的能够建奇功吗？答案是能。
正如前文所说，其实守军也不过七军，曹仁留守数千人，其他由于禁庞德率领3万人全军出战。结果3万对3万的大战，却在8月被关二爷水淹七军，尽数俘虏三万人（史书原文）。
——这是何等恐怖的战损比例？古往今来恐怕也只有戚继光的那种小规模作战能与之媲美。
总之，此战彻底打破了曹军的胆气，曹仁甚至准备弃城而逃。但天不佑季汉，突然杀出了一个满宠，他力劝曹仁不要弃城而走，否则“洪河以南非国家有也”，于是曹仁勉强据城而守。
而由于当时涨大水，关羽虽然水淹七军，但也严重阻碍了步骑兵攻城，双方进入僵持阶段。
眼看着相反守不住了，曹操大为恐惧，害怕许都不保，于是决定迁都至邺城。
在此关键时刻，又有一人跳了出来，此人就是司马懿，他力劝曹操：“刘备和孙权外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。”
于是怂恿曹操联合孙权内外夹击关羽。曹操用其计，立刻找到孙权，并得到其大力支持，开始筹谋阴谋偷袭关羽后方。
之后曹操转手就将这一信息泄露给关羽，和被困守的曹仁，曹仁得信后信心大涨，抵抗力更加强悍。而关羽军心开始动摇，他已经开始陷入困局。
但关羽刚刚“梁、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏”。
因此自信心过于膨胀，不甘心就此错失北伐之良机，于是决心不顾孙权，将自己的安危全托于糜芳和傅士仁之手，而且将留守的荆州主力全部调往北方，决定再次冒险一搏。
但这一次关羽似乎玩大了，他低估了自己的威慑力，以为自己只不过是一个“尖刀队”，没想到在曹魏政权那变成了“核威慑”。
史书记载，曹操命令徐晃进行紧急救援，而且随后调动12支关中军约5万余人，调集包括张辽夏侯惇在内的26军约10万余人，加上各自支援部队人数达到了近20万人。
可以看出，此时曹操几乎倾全国之力要绞杀关羽......
而让人更目瞪口呆的场景，其实还在后面，关羽艺高人胆大，居然毫不畏惧，先是调动刘封和孟达合兵助威，之后又让糜芳和傅士仁全力支援军队物资，只是最终结果都遭到拒绝。
由于兵少将寡，粮草严重不足，又被数倍于己的大军围困，关羽的末日来了。
当时面对这一绝境，关羽狂飙突进，继续和曹魏政权死战，数战于徐晃，颇有胜绩，之后又轻率5000军队冒险突进，却因兵力不足，遭到各方围堵而失败。
最终，北伐之战失败，但关羽的破围之战成功。
后来的事情大家都知道了，东吴白衣渡江，糜芳和傅士仁不放一枪一炮直接投降，关羽陷入绝境，被抓斩首。
总结
这就是历史上的襄樊战役，关羽的表现绝对没有水分，绝对称得上“威震华夏”。但他不该在20万大军围攻的时候，选择继续死战，也不应该让荆州过于空虚，这是他最大的失误。
但其他的，就跟他无关了，例如突然杀出来的满宠，临危受命站出来的司马懿，还有让人崩溃的糜芳和傅士仁投降。
——当然还有最根本却又经常被大家忽略的一点，小国想要消灭大国，一般不能取决于一两场战役。而小国之崩溃往往就在于一场要命的战斗。
因此，其实在真实历史上的襄樊之战，关羽的表现依旧称的上是了不起的军事家，作为蜀汉集团最能独当一面的大将，他不应该被人因为此战，而被人贬低。
也正因为这样，所以关羽之战的失败让人叹息，让人悲痛，甚至让很多人都有些无法接受......
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
12345
福遥写书丶福遥野外
穆尔西亚大学，你们找对机构了吗？
24fall集合啦！！！新生群开放！
发表于 2023-5-4 12:24:30
