拆除重建，放弃幻想，拆一还一，没有义务卧室加面积!

那渔那虾 · 发表于 2023-5-3 17:39:00

使用权改好还是使用权，转产权要交一笔费用，1200多一平方，限售期估计五年，之前冻结交易是因为要改造，如果不通过必须要解冻的

疯狂的土豆 · 发表于 2023-5-3 18:06:00

所以只有一梯队学区房改造基本不亏，其他小区改造远不如拆迁

面包先生 · 发表于 2023-5-3 19:25:00

要不就是给多使用面积平方，要不就别动容积率，要不就是不改造，别做婊子还立碑坊

红枫叶韦 · 发表于 2023-5-3 19:53:00

大家都在客观讨论原拆原建的优劣和问题，就这种人出来骂街，想想看以后还要和个钟素质额继续当邻居抢电梯，更伐想原拆原建了。

你没事吧大妈 · 发表于 2023-5-3 20:06:00

对的。

白夜行者 · 发表于 2023-5-3 21:57:00

最大的造谣就是造谣说以后全是改造，再也没有征收了，2016年承兴里的时候就是这么骗居民的，当时还扯了个风貌保护的虎皮大旗

汤增权 · 发表于 2023-5-3 22:43:00

不加面积那就别拆好了，搬家租房几年花了时间花了钱，结果还是那样的面积，吃饱了撑着老百姓折腾几年给官方加政绩？

孙道一 · 发表于 2023-5-3 23:23:00

外地大学生还未必素质就比你说的本地中年人素质高

风自东方起 · 发表于 2023-5-3 23:25:00

哈哈哈哈，看这个楼主言论，感觉像煽动情绪的倒勾，越是这个腔调，别人越是反感，很像以前论坛的傻多多

雪中山人 · 发表于 2023-5-4 00:01:00

那问下90年代到10年代的原拆原还
拆一还二拆一还三的呢？
一室户变成 70多平方的  二室一厅一室半户变成 3房一厅  比比皆是
现在老百姓不要求什么就是要求宜居改善生活而已
现在有些领导就是想着快速掏空6个钱包  肥了他们苦了百姓
  历朝历代都没这样的