龚喜发财 发表于 2024-1-17 10:55:00

房龄真的那么重要吗

网上到处都是唱衰2004年后商品房的，说20年的老房子，好奇的是，新房看了很多距离不方便的，远的，没有学区，而且过了10年20年不也是老房子了吗？难道一个家庭因为房子房龄就不断换房子吗？纯好奇，究竟是舆论，还是真的房龄老一点将来就没有人要了？

凡心安 发表于 2024-1-17 10:57:00

自住一辈子不可以吗

诚信安城 发表于 2024-1-17 11:02:00

配合卖新房而已，迟早都会旧
交易成本这么高，不可能10年一换房

森屿海巷 发表于 2024-1-17 11:04:00

房龄不重要，但是不适合炒作，现在流行的就是炒次新炒品质，你不想亏钱就老实不断换新

象山 发表于 2024-1-17 11:05:00

房龄本身就是伪命题 其实是对户型 外立面 公区质量以及车位比的综合评价

汤洋 发表于 2024-1-17 11:09:00

其实有些新房刚造好就是破房子，十年前看到的，刚交房就阳台啦横幅，“漏水、无良开发商”，搞得轰轰烈烈的，不知道的人后面就十万一平去接这个二手盘了……外表看不出来的。还是2000年到2010年的房子质量好些呢。

禅语花香 发表于 2024-1-17 11:16:00

看什么房子。高档住宅维护好，折旧很少。

贰的六十四次方 发表于 2024-1-17 11:17:00

看质量，看品质，看配套，看物业，看公区外立面等等，综合来看，你说房龄，华府天地，汤臣一品也要20年了吧

二哈和他的朋友们 发表于 2024-1-17 11:27:00

现在网络就是秀智商下限的！看看就好，不要当真！有钱谁不想住新房，开新车，换新娘！普通人买房首选自住是否合适，有多少钱办多少事！市区新房物业费也不便宜，吃得消伐

捣蛋的双眼皮 发表于 2024-1-17 11:29:00

政府得命根子就是新房你自己算
页: [1]
查看完整版本: 房龄真的那么重要吗